Puhovski oštro poručio: “Dogodila se strašna sramota…” – tako je politički filozof Žarko Puhovski ocijenio rasplet izbora predsjednice Vrhovnog suda i neizbor troje ustavnih sudaca, ističući da je riječ o ozbiljnom političkom i institucionalnom problemu koji je, kako kaže, postao “nezamisliva sramota” za sve aktere.
Govoreći o cijelom procesu, Puhovski je poručio da se Hrvatska našla u “trostrukoj noćnoj mori” – pravnoj, političkoj i moralnoj – te da se o situaciji uglavnom raspravljalo površno i navijački, umjesto kroz ozbiljnu analizu.
Kao ključni pravni problem naveo je neusklađenost zakona i Ustava, ističući da Zakon o Ustavnom sudu i ustavne izmjene iz 2010. godine nisu usklađene, što, prema njegovim riječima, pokazuje ozbiljan “pravni šlamperaj” i nisku razinu pravne kulture.
Posebno je kritizirao činjenicu da Hrvatska, kako tvrdi, ima dva različita službena tumačenja Ustava, što smatra dodatnim dokazom institucionalne neuređenosti.
Govoreći o samom glasanju, Puhovski je ocijenio da je izbor predsjednice Vrhovnog suda bio očekivan, ali da je pravi problem nastao kod izbora ustavnih sudaca. Smatra da je situacija u kojoj jedan kandidat dobije nula glasova “nepojmljiva sramota” za HDZ, ali i da odgovornost dijeli i oporba zbog načina na koji je sudjelovala u procesu.
Kritizirao je i lijevu opoziciju, navodeći da njihovo neulazak u sabornicu i političke kalkulacije oko kvoruma dodatno doprinose institucionalnoj blokadi. Prema njegovim riječima, time je dodatno narušena vjerodostojnost političkog procesa.
Osvrnuo se i na predsjednika Republike Zorana Milanovića, ističući da je dio opozicije “osramoćen” jer se nije jasno distancirao od njegovih političkih poteza i stavova, uključujući i ranije prijedloge o ulozi Ustavnog suda.
Puhovski smatra da je politička trgovina sastavni dio demokracije u sustavima s dvotrećinskim odlučivanjem te da bez političkog pregovaranja nema ni donošenja odluka. Dodaje da HDZ bez oporbe ne može nametnuti rješenja, pa su optužbe o jednostranom djelovanju često pretjerane.
Prema njegovoj procjeni, cijeli proces izbora sudaca mogao bi biti odgođen, što bi u konačnici dovelo do novog kruga slabijih kandidata i dodatnog institucionalnog zastoja.
Na kraju je upozorio da se između HDZ-a i SDP-a teško uočavaju stvarne političke razlike, što, po njemu, dodatno pokazuje dubinu političke krize u Hrvatskoj.
Znate nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
