Riječ je o politički vrlo oštroj reakciji koja dolazi iz Mostara, a upućena je visokom predstavniku Christianu Schmidtu zbog dugogodišnjeg nezadovoljstva načinom na koji funkcioniše izborni sistem u Federaciji BiH. Autori pisma smatraju da se kroz javne političke poruke i postojeća pravila ponovo otvara prostor da brojniji narod presudno utiče na izbor predstavnika drugog, što vide kao direktno kršenje koncepta konstitutivnosti.
U fokusu kritike nije samo jedna izjava ili jedan politički akter, nego širi obrazac ponašanja koji, prema njihovom stavu, vodi ka potpunom obesmišljavanju prava Hrvata da sami biraju svoje političke predstavnike. Upozoravaju da takva praksa produbljuje nepovjerenje među narodima i održava stalnu političku nestabilnost.
Od Schmidta se traži da ne ostane pasivan posmatrač, već da iskoristi ovlaštenja koja ima kako bi se konačno riješilo pitanje izbornog zakonodavstva. Poruka je da bez jasnih i pravednih pravila nema funkcionalne države, niti napretka ka Evropskoj uniji, već samo nastavak kriza i blokada.
Važno je naglasiti da ovo pismo nije izolovan slučaj, nego dio šire i dugotrajne rasprave u BiH o tome šta znači legitimno predstavljanje konstitutivnih naroda i gdje su granice političkog uticaja većine nad manjinom. Mostarska poruka je zato namjerno formulirana oštro, kako bi privukla pažnju međunarodne zajednice i izvršila pritisak na visokog predstavnika da reaguje.
Znate nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
