Izjava koju pripisujete Miloradu Dodiku spada u otvoreno diskriminatornu i zapaljivu retoriku, jer se temelji na vjerskoj pripadnosti i direktno poziva na isključivanje jedne grupe ljudi iz osnovnih građanskih prava, u ovom slučaju prava na kupovinu imovine.
Širi kontekst takvih izjava obično uključuje nekoliko elemenata:
Politička strategija
Ovakve poruke se često koriste za mobilizaciju biračkog tijela kroz strah i podjele. Umjesto rješavanja ekonomskih, socijalnih ili demografskih problema, fokus se prebacuje na „identitetske prijetnje“.
Pravna dimenzija
Diskriminacija na osnovu vjere ili etničke pripadnosti je zabranjena:
Ustavom BiH
Evropskom konvencijom o ljudskim pravima
Zakonima o zabrani diskriminacije
U praksi, iako se ovakve izjave često ne sankcionišu, one su u suprotnosti s važećim pravnim okvirom.
Društvene posljedice
Takva retorika:
produbljuje nepovjerenje među zajednicama
normalizuje govor mržnje
obeshrabruje povratak raseljenih osoba
dugoročno šteti ekonomiji i investicionoj klimi
Istorijski teret
Na prostoru BiH, izjave koje ciljaju jednu vjersku ili etničku grupu imaju posebno tešku težinu zbog ratnog iskustva i etničkog čišćenja. Zbog toga se ne mogu posmatrati kao „slobodno mišljenje“ bez posljedica.
Reakcije javnosti
Ovakve izjave redovno nailaze na:
osudu civilnog društva i međunarodnih organizacija
relativizaciju ili opravdavanje u dijelu domaćih medija
izostanak institucionalne reakcije, što dodatno normalizuje problem
Znate nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
