Nenad Stevandić, predsjednik Narodna skupština Republike Srpske (NSRS), izjavio je 4. novembra 2025. da je današnja odluka Ustavni sud Bosne i Hercegovine (Ustavni sud BiH) zapravo potvrda toga da je Sud svjestan – ali nije imao “savjesti” da prizna – da će njegovu odluku “izgubiti” pred Evropski sud za ljudska prava (ESLJP) u Strazburu.
Šta je Stevandić rekao
On tvrdi da Ustavni sud BiH, odbivši apelaciju Milorad Dodik-a, zna da će slučaj završiti pred Evropskim sudom za ljudska prava.
Kaže da iz dijela obrazloženja Ustavnog suda proizlazi da se u predmetu nije raspravljalo o apelantovim građanskim pravima i obavezama u smislu člana 6. EKLJP (Evropske konvencije za ljudska prava) – što po njegovoj ocjeni znači da je Sud priznao da je predmet neadekvatan kao krajnja zaštita.
Postavlja retorička pitanja: hoće li sedam sudija Ustavnog suda BiH podnijeti ostavku? Hoće li biti disciplinskih postupaka za one koji su tvrdili da je Christian Schmidt „zakonodavac“ u BiH?
Odluku Ustavnog suda naziva „naplatnom rampom na autoputu do Evropskog suda za ljudska prava“.
Kontekst i značaj
Apelacija Milorada Dodik → Ustavni sud BiH je odbio apelaciju u predmetu AP-3722/25, čime je potvrđena presuda Sud BiH-a i odluka Centralna izborna komisija BiH o oduzimanju mandata Dodiku.
U obrazloženju Ustavnog suda navodi se da se osporenim odlukama nije odlučivalo o krivičnoj optužbi u smislu člana 6 stav 1 EKLJP, niti o „građanskim pravima i obavezama“ kako ih Konvencija definira.
Dakle, Stevandić smatra da je ovo otvorilo put ka žalbi pred ESLJP-om, te da je Ustavni sud svjestan toga.
Šta ne znamo / otvorena pitanja
Još nije jasno kada i kako će biti podnesena eventualna aplikacija pred Evropskim sudom – i hoće li uopće biti prihvaćena kao „učinkovit pravni lijek“.
Kako će institucije BiH reagirati ukoliko ESLJP zauzme stav protiv današnje odluke Ustavnog suda BiH.
Kakve konkretne pravne posljedice ima tvrdnja da Sud „zna da će izgubiti“ – da li to implicira raniju procjenu?
Znate nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
