Most i HDZ danas su u Saboru “odigrali dupli pas”, tvrde iz Kluba zastupnika stranke Možemo!, nezadovoljni kako je Nikola Grmoja, zastupnik Mosta i predsjednik Odbora za pravosuđe, vodio današnju sjednicu.
Do spora je došlo kod druge točke dnevnog reda – imenovanja predstavnika Odbora za pravosuđe za člana Povjerenstva za izbor kandidata Republike Hrvatske za suce i nezavisnog odvjetnika pri Sudu Europske unije.
– Na današnjoj se sjednici pokazalo kako se ne poštuju procedura i zaključci Odbora. Naime, svim klubovima zastupnika u Saboru stigao je zaključak Odbora da do 15. svibnja dostave svoje prijedloge za člana Povjerenstva za izbor kandidata RH za suce i nezavisnog odvjetnika pri Sudu Europske unije. Kao što znamo, 15. svibnja je prošao i na današnjoj je sjednici rečeno da je stigao samo jedan prijedlog: našeg Kluba zastupnika. Tada je potpredsjednik Odbora Nikola Mažar (HDZ) pitao predsjednika Odbora Nikola Grmoju može li se još uvijek predložiti kandidatura i Grmoja je to odobrio. Očekivano, HDZ je izglasao svojeg Mažara. Ali, važno je naglasiti da zaključak Odbora nisu poštovali ni predsjednik ni potpredsjednik Odbora, kao da se radi o nekom privatnom društvu koje nije dužno držati se nikakvih poslovnika ili propisa. Kad sam upozorila na tekst zaključka i tražila poštivanje zaključka Odbora, bila sam, naravno, izvrijeđana od strane članova HDZ-a i upućena da se obratim Odboru za Ustav, Poslovnik i politički sustav. Vidjet ćemo što će odlučiti taj Odbor – rekla nam je zastupnica Možemo! Urša Raukar-Gamulin.
Odmah nakon sjednice zastupnica Možemo! uputila je prigovor Ivanu Malenici, HDZ-ovu predsjedniku Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav.
“Odbor za pravosuđe je na sjednici održanoj 29. travnja donio zaključak kojim traži da klubovi zastupnika do 15. svibnja dostave svoje prijedloge za člana Povjerenstva za izbor kandidata RH za suce i nezavisnog odvjetnika pri Sudu Europske unije. Na idućoj sjednici, održanoj 20. svibnja, predsjednik Odbora Nikola Grmoja utvrdio je da je u zadanom roku pristigao samo jedan prijedlog. Nakon toga za riječ se javlja potpredsjednik Odbora Nikola Mažar i usmeno predlaže sebe kao kandidata za člana Povjerenstva, izvan roka propisanog zaključkom. Predsjednik Odbora, g. Grmoja, prihvatio je tako podnesen prijedlog i stavio oba prijedloga na glasanje. Nakon provedenog glasanja javila sam se za riječ jer sam ustanovila da prihvaćanjem prijedloga g. Mažara nije ispoštovan rok propisan zaključkom Odbora. Smatram da je time povrijeđen članak 47. Poslovnika, koji propisuje da je predsjednik Odbora zadužen za provođenje zaključaka radnog tijela. Sukladno navedenom, tražim od Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav da se o navedenom očituje na način da se glasanje provedeno na 39. sjednici poništi te da se raspiše novi poziv za podnošenje prijedloga”, stoji u prigovoru zastupnice Urše Raukar-Gamulin.
Znate nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
