Na ročištu na kojem se odlučivalo o njegovom pritvoru, Amir Pašić Faćo je iskoristio obraćanje sudu da iznese ozbiljne optužbe i nezadovoljstvo načinom na koji se prema njemu vodi postupak. Tvrdio je da je u javnosti prikazan kao izuzetno opasna osoba, iako, prema njegovim riječima, nije počinio djela koja mu se stavljaju na teret u onoj mjeri kako to navodi tužiteljstvo.

Posebno je naglasio da smatra kako se pravosuđe prema njemu odnosi selektivno. U tom kontekstu je imenovao pojedine visoke političare, navodeći da se oni javno druže ili sarađuju s osobama iz kriminalnog miljea, dok je on, kako kaže, pritvoren zbog riječi izgovorenih ili napisanih u afektu. Time je pokušao ukazati na, po njegovom mišljenju, dvostruke standarde u društvu i institucijama.

Faćo je na ročištu tvrdio i da je godinama upozoravao na kriminal i korupciju, ali da su ti njegovi istupi ignorirani sve dok nije postao “problematičan” zbog svog načina izražavanja. Smatra da se protiv njega vodi primjeran postupak kako bi se drugima poslala poruka šta se dešava onima koji javno prozivaju moćne ljude.

S druge strane, tužiteljstvo insistira na tome da pritvor nije vezan za političke stavove, već za konkretne prijetnje, uvrede i uznemiravanje putem društvenih mreža, zbog čega su se oštećene osobe osjećale ugroženo. Kao razlog za zadržavanje u pritvoru navode opasnost od ponavljanja sličnog ponašanja.

Javnost je podijeljena. Jedni Faću vide kao nekoga ko grubo i neprimjereno komunicira, ali dira u osjetljive teme, dok drugi smatraju da sloboda govora ne može opravdati prijetnje i uvrede, bez obzira na to kome su upućene.