Ustavni sud BiH je privremenom mjerom stavio van snage Zakon o finansiranju političkih stranaka u RS-u, koji je Narodna skupština RS usvojila ove godine i kojim se ukidalo javno finansiranje svim strankama iz entitetskog budžeta. Sud smatra da postoje ozbiljne ustavne sumnje u vezi s tim zakonom i da bi njegova primjena mogla narušiti načela vladavine prava i jednak tretman političkih subjekata. 

Odluka je donesena nakon što je Darko Babalj (SDS) podnio apelaciju Ustavnom sudu, a ona privremeno “zaleđuje” primjenu spornog zakona dok se ne odluči o suštini slučaja. 

Crnadakova poruka – šta je rekao

Igor Crnadak, potpredsjednik Partije demokratskog progresa (PDP) i šef kluba poslanika u NSRS-u, iznio je oštre kritike na račun SNSD-a i Milorada Dodika s nekoliko ključnih poruka:

Pozvao je na prekid vladavine SNSD-a u RS-u i poručio da narod želi slobodu i promjene odmah. 

Istakao je da se uloga SNSD-a u političkoj krizi pokazala kao djelovanje protiv interesa RS-a i da se stranka treba suočiti s političkim posljedicama, uključujući i prijevremene izbore. 

Kritike su usmjerene i na to da su odluke i političke poteze SNSD-a koristili podjeli i polarizaciji društva umjesto rješavanja stvarnih problema. 

Sve to odjekuje RS-om kao jedna od najoštrijih opozicionih poruka uslijed trenutačne političke krize.

Reakcije SNSD-a i saveznika

SNSD i njegovi istomišljenici odbacuju odluku Suda – iz stranačkih krugova poručuju da je odluka Ustavnog suda nepravedna i da udaraju na entitetska prava, te da je protiv volje naroda RS-a. 

Radovan Kovačević, delegat SNSD-a, oštro je optužio opoziciju da “ruši RS zbog odluke visokog predstavnika Schmidt-a i BiH” i da koriste odluku Ustavnog suda u svoju korist. 

SNSD-ov diskurs predstave odluku kao nicku odluku iz Sarajeva protiv interesa RS-a i pokušaj slabljenja entitetskih ovlasti.

Šta bi moglo uslijediti – važne tačke

Dalji proces u Ustavnom sudu BiH – privremena mjera ne znači konačnu presudu; slijedi procedura o meritumu slučaja o ustavnosti zakona. 

Političke implikacije unutar RS-a – poruke poput Crnadkovih jačaju političku polarizaciju i pripremaju teren za intenzivniju kampanju prijevremenih izbora zakazanih za jesen 2026. 

Pitanje legitimiteta i vlasti – opozicija i dijelovi javnosti smatraju da je trenutna politika SNSD-a narušila institucije i da je potrebno političko resetiranje. Crnadak i drugi opozicioni lideri zagovaraju potpuno prestanak SNSD-ove dominacije u RS-u. 

SNSD-ova strategija – najavljuju da se neće povinovati odluci i mogu koristiti političke narative o “obrani entiteta”, što ima potencijal dodatno zaoštriti političku klimu u entitetu.

Zaključak

Crnadkove izjave predstavljaju direktnu političku poruku SNSD-u i Dodiku da se njihova era mora završiti i da postoje ozbiljne pravne i političke posljedice odluka koje su donijeli.  

Odluka Ustavnog suda, makar privremena, predstavlja veliko priznanje opozicionim snagama i signal da se pojedini zakonski pokušaji SNSD-a mogu pravno osporiti.  

U RS-u se očekuje pojačana kampanja, politički pritisci i moguće promjene u odnosima snaga do općih izbora 2026.