
U članku „Oslobođenje“ navodi se da je pravni stručnjak Enver Išerić nakon sinoćnjih poruka koje je Dodik izrekao na predizbornom skupu u Istočnom Sarajevu izjavio slijedeće:
„Ovo je nešto najmorbidnije što smo do sada mogli čuti. Ovo je izazivanje nacionalne i vjerske mržnje među narodima i građanima Bosne i Hercegovine… Ako govor Milorada Dodika … nije krivično djelo i ako će ostati na slobodi poslije ovolikog izljeva mržnje prema Bošnjacima, onda pravosudni sistem treba staviti ključ u bravu.“
Nastavio je: „Uhapsite Dodika, ODMAH.“
– U istoj vijesti se navodi da je Išerić pozvao i države institucije — da intervenišu, da se stranka SNSD (koju Dodik vodi) udalji iz izbornog procesa, te da se obavijeste vanjske adrese poput SAD-senatora.
– Pored toga, druge reakcije ukazuju na to da je riječ o širem pravnom i političkom okruženju: već ranije su stručnjaci upozoravali na moguće krivične činjenice u radu Dodika, uključujući neizvršavanje odluka ustavnih tijela.
Pravna analiza: razlozi i mogućnosti
Na osnovu dostupnih izvora, možemo razmotriti sledeće pravno-politicke dimenzije:
- Izazivanje nacionalne i vjerske mržnje
Išerić smatra da su Dodikove poruke prelazile granicu „političkog govora“ u nešto što može predstavljati krivično djelo — konkretno, govor mržnje usmjeren prema Bošnjacima.
Ukoliko bi se dokazalo da je riječ o sistematskom i jasno izraženom pozivu na mržnju/netepljivost, to može otvarati krivične sankcije — zavisno od tačne kvalifikacije u domaćem pravu BiH (npr. Zakon o zabrani diskriminacije, Krivični zakonik BiH, odredbe o govoru mržnje). - Neizvršavanje odluka ustavnih/pravosudnih institucija
Pravni eksperti su ukazivali da je Dodik i ranije u postupcima optuživan za nepoštovanje odluka Ustavni sud Bosne i Hercegovine i drugih državnih institucija.
U tom smislu, već postoje pravne osnove za postupanje – ne radi se samo o retorici, već i o konkretnim pravnim procesima. - Pretpostavljeni koraci prema hapšenju
– Išerić javno poziva na hapšenje Dodika „ODMAH“.
– Međutim, praktična realizacija hapšenja u BiH je složena: zahtijeva nadležnost institucija, pravnu osnovu, provođenje naloga, često saradnju više entiteta i međunarodnih faktora (SIPA, Sud BiH i sl.).
– Takođe, ranije su izražene političke i međunarodne komplikacije – na primjer, Aleksandar Vučić je poručio da Srbija neće isporučiti Dodika ukoliko bude zatraženo. - Političko-pravna implikacija
Stručnjaci smatraju da je ovakav govor i ponašanje teška opasnost za ustavni poredak Bosne i Hercegovine i da može dovesti do ozbiljnih posljedica za Dodika, uključujući zabranu obavljanja javnih funkcija, porast pritiska na pravosudne institucije i sl.
Zaključak
Prema dostupnim informacijama, pravni stručnjak Enver Išerić smatra da je situacija jasna: govor Milorad Dodik-a je, po njegovom mišljenju, toliko jasan i ozbiljan da traži momentalnu reakciju pravosudnih tijela – konkretno hapšenje.
Međutim, u praksi postoje značajne prepreke: pravna procedura, politički pritisci, entitetska nadležnost, međunarodni utjecaji i realna mogućnost provođenja naredbi.
Znate nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?