ŠOKANTNO: Sutkinja Uzunović prijavljena!..


Evo sažetka i analize šta se dešava u vezi sa sutkinjom Sena Uzunović iz Sud BiH — bez prepisivanja članka — samo glavne činjenice i važni aspekti.

Sukladno medijskim izvještajima, sutkinja Uzunović je podnijela krivičnu prijavu protiv Milorad Dodik, predsjednika Republika Srpska (RS), zbog navoda da je njegov blizak rođak  u ime sutkinje  tražio novac za oslobađajuću presudu.  

Uzunović navodi da nije dala nikome ovlaštenje da u njeno ime traži novac, niti je poslala nekoga od članova porodice za takvu aktivnost.  

Dodik s druge strane je tvrdio da je “blizak rod” sutkinje došao, snimljen je i tražio “nekoliko miliona” za oslobađajuću presudu.  

Prijava je podnesena u februaru dežurnom tužilacu, prema izjavama sutkinje.  

Uz to, oko slučaja je bilo i prijetnji sutkinji navodi se da su neki ljudi prijetili putem društvenih mreža nakon presude za Dodika (kojom je on pravosnažno ne osuđen još na svim instancama).  

Radi se o visokom političkom funkcioneru i sudiji — što implicira složene međusobne odnose između pravosuđa i politike.

Ako je tvrdnja sutkinje tačna, onda imamo slučaj optužbi za pokušaj korupcije (traženje novca za oslobađanje) i lažnog prijavljivanja što ugrožava povjerenje u sudski sustav.

Ako je tvrdnja Dodika tačna ili makar da ima elemenata istine (da je podnijeta takva tvrdnja protiv rođaka), to može biti ozbiljna optužba za instituciju sudstva — ali do sada nema javnih dokaza koji potvrđuju njegovu tvrdnju dovoljno da sudski proces bude pokrenut (ili barem da je javan).

Slučaj pokazuje i pritiske na sudije prijetnje, politički pritisak, medijska pažnja  što dodatno komplicira situaciju i može utjecati na nezavisnost sudstva.

Status prijave: Sutkinja kaže da ne zna šta je dalje sa njenom prijavom — dakle, nije javno poznato da je Tužilaštvo BiH pokrenulo istragu koja je transparentna.  

Dokazi: Do sada nisu objavljeni dokazi koji potvrđuju tvrdnju da je rođak sutkinje tražio novac — niti su objavljene konkretne informacije koje bi potvrdile tvrdnju Dodika da posjeduje “snimak” ili slično.

Razgraničenje uloge: Ako je rođak sutkinje zaista djelovao u njeno ime bez njenog znanja, to je ozbiljan propust — ali razlikuje se od toga da je sutkinja sama tražila novac. Uzunović demantira da je to činila i traži da se istraži ko je, ako je novac uopće dat, primio i u čije ime.

Politička dimenzija: Budući da je riječ o politici i entitetu RS, postoji rizik da se slučaj pretvori u političku borbu — što može otežati objektivnu pravnu analizu i sprovođenje zakona.

Ovo je važan slučaj za pravosuđe i za političku klimu u BiH jer se dotaknu elemento m moći, nezavisnosti sudstva, i moguće korupcije. Sutkinja je podnijela prijavu i traži da se stvari rasvijetle, ali trenutno nema dovoljno javno dostupnih dokaza da se sa sigurnošću kaže „ko je u pravu“.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *