Šta se desilo sa imovinom Nenada Nešića
Crnogorsko Specijalno državno tužilaštvo (SDT) je vodilo postupak protiv Nenada Nešića, bivšeg ministra sigurnosti Bosne i Hercegovine, zbog sumnje na pranje novca i druge krivične radnje povezanih sa upravljanjem javnim preduzećem.
Viši sud u Podgorici je 16. decembra 2025. donio pravosnažnu odluku kojom je odbio žalbu Nešića, njegove supruge i brata na rješenje o zaplijeni njihove imovine. Ovaj sud smatra da postoje osnovane sumnje da je ta imovina stečena kriminalnom djelatnošću.
Na osnovu te odluke, imovina je pravosnažno zaplijenjena i ima zabranu raspolaganja. To uključuje:
• dva luksuzna stana u Tivtu (163,55 m² i 182,46 m²) sa garažnim mjestima za Nešića,
• stan u Budvi (74 m²) koji pripada njegovoj supruzi,
• građevinsku parcelu od 1.395 m² u Buljarici koja pripada njegovom bratu.
Sve ove zabrane su upisane u katastar nepokretnosti i stanovništvo/okrivljeni ne mogu ih prodavati ili otuđivati dok traje postupak.
Nešić je uhapšen prije tačno godinu dana po nalogu tužilaštva i tada mu je određeno zadržavanje u vezi sa optužbama za pranje novca i zloupotrebu službenog položaja dok je vodio JP «Putevi RS».
Reakcije i tvrdnja Nebojše Vukanovića
Poslanik i političar Nebojša Vukanović je komentarisao cijeli slučaj i rekao da „Nenad Nešić nije jedini“ čija bi imovina mogla biti predmet istraga ili mjera u Crnoj Gori.
Prema njegovim riječima, rješenje o zaplijeni imovine Nešića i njegove porodice otvara strahove među nekim domaćim političarima i tajkunima koji posjeduju vrijedne nekretnine na crnogorskom primorju. On sugeriše da bi, zbog mogućnosti istraga o porijeklu imovine, mnogi funkcioneri mogli pokušati prodati svoje nekretnine ili ih već prodaju iz straha od sličnih pravosudnih poteza.
U tom kontekstu, Vukanović implicira da slučaj Nešić može biti samo prvi u nizu sličnih slučajeva, iako konkretne informacije o drugim imenima ili predmetima još nisu javno potvrđene.
Širi kontekst i značenje posljedica
Oduzimanje imovine u Crnoj Gori pokazuje da sudovi i tužilaštvo u toj zemlji mogu da provode mjere protiv imovine osumnjičenih lica čak i kada se radi o stranim državljanima ili bivšim visokim funkcionerima.
Vukanovićeva izjava ukazuje na političku i javnu debatu u regionu o legalnosti porijekla imovine kod političara i utjecajnih osoba, ali trenutno nema potvrđenih podataka o drugim konkretnim slučajevima koji su zvanično pokrenuti na isti način.
