Nermin Nikšić (SDP) tražio da mu se ‘završi’ saobraćajna kazna: Uslikao ga radar na autoputu

Nermin Nikšić (SDP) tražio da mu se službeno „završi“ saobraćajna kazna, u smislu pravnog poništenja prekršaja, osim izvještaja iz neke “žute” hronike. Evo što sam pronašao, analizu onoga što je objavljeno te i kakve su nejasnoće:

Što mediji tvrde

Izvještaj Crne-Hronike

Portal Crna-Hronika.info navodi da je Avdo Avdić (novinar) na BHRT-u iznio optužbe protiv Nikšića, tvrdeći da je ovaj pokušao da „riješi“ kaznu za saobraćajni prekršaj.  

Prema Avdiću: Nikšić je, dok nije bio premijer, prekršio ograničenje brzine („uhvatio ga kamera na autoputu“) i dobio kaznu.  

Kasnije, kada je postao premijer, Nikšić je navodno preko neke Arijane Huseinović (možda suradnice) poslao poruku Vahidinu Munjiću da „pomogne da se kazna riješi“.  

Avdić tvrdi da je to zloupotreba položaja, jer kazna nije nastala dok je Nikšić bio premijer, niti je riječ o službenom voznom parku ili privilegiji štićenog lica.  

Crna-Hronika navodi da se još čeka službeni odgovor Vlade FBiH ili samog Nikšića.  

Potvrda poruka / prepiske

Prema objavi na X (bivši Twitter), Avdić je objavio poruke:
„Jeste da nije vozio kao premijer, ali možete li mi pomoći da se ova kazna riješi?“  

To sugerira da nije riječ samo o medijskim insinuacijama, već da bi mogle postojati konkretne poruke.

Reakcija Nikšića / Vlade

Do sada, barem prema Crna-Hronici, nije objavljen javni, službeni odgovor premijera Nikšića ili Vlade Federacije BiH na ove optužbe.  

Nisam našao potvrdu iz pouzdanih, mainstream (velikih) medija kao što su BHRT, majorni dnevni listovi, da su ove tvrdnje i potvrđene.

Pouzdanost izvora: Crna-Hronika nije nužno medij sa visokom reputacijom za rigorozno novinarstvo — radi se o portalu koji dosta prati skandale i senzacionalne priče, pa je važno uzeti njihove tvrdnje s određenom dozom opreza.

Mogućnost zloupotrebe položaja: Ako su poruke koje Avdić navodi autentične, to bi predstavljalo problem, jer bi impliciralo da je Nikšić pokušao iskoristiti svoj politički utjecaj da poništi ličnu kaznu.

Nedostatak potvrde: Do sada ne djeluje da su institucije (policija, sud, Vlada) formalno reagirale ili da je pokrenuta istraga zbog ovih optužbi — barem prema dostupnim javnim izvorima.

Šira problematika kazni u BiH: Postoji kontekst u kojem mnogi vozači u BiH primaju kazne za prekoračenje brzine s odgodom (čak i godinu dana kasnije), što neke stručnjake zabrinjava zbog efikasnosti i transparentnosti sistema radara.  

Politički dimenzija: Ove optužbe bi mogle imati i političku pozadinu — Avdo Avdić je novinar koji često iznosi kritičke i kontroverzne tvrdnje o javnim ličnostima, pa nije isključeno da je i ovdje riječ o političkom pritisku.

Postoje ozbiljne optužbe protiv Nermina Nikšića da je tražio “da mu se riješi” kazna za saobraćajni prekršaj koji je nastao prije nego što je bio premijer.

Međutim, te optužbe trenutno počivaju uglavnom na tvrdnjama jednog novinara (Avdića) i porukama koje on navodi — još nema jasnih, etabliranih dokaza iz nezavisnih pravosudnih izvora da je pokrenuta službena istraga ili da je Nikšić pravno kažnjen za zloupotrebu položaja u ovom slučaju.

Treba pratiti razvoj – da li će VLada FBiH odgovoriti, da li će mediji potvrditi poruke, i da li će nadležne institucije reagirati.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *